电话咨询
8:30-22:00（周一至周日）
2023-03-20 17:07:58 来源：跃升法律网 浏览： 咨询电话：400-666-5987
案件详情
在市场交易中，企业间相互担保的情形十分普遍，许多企业均援引《公司法》第16条的规定，认为未经过股东会或董事会决议的担保是无效担保，但很多时候，公司控制人直接控制是否对外担保，并不会经过股东会同意。那公司对外担保未经股东会决议，担保行为是否无效呢?
案情简介
刘某是江津区某建筑公司石工。今年5月的一天，刘某在该建筑公司承建的某工地上帮室内架子工传递材料，途中因操作不当将靠立在墙上的钢管碰到，钢管倒下后将刘某右手砸伤。事后，刘某向江津区人力社保局提出了工伤认定申请。但刘某所在公司提出，公司在施工过程中做好了各项安全措施，刘某是在为他人传递材料过程中，因自身操作不当而受伤，公司并不存在任何过错，不应为刘某受伤担责，故不应认定为工伤。
案情分析
本案的争议焦点： 员工有过错是否算工伤 事实上，在工伤认定工作中，持上述观点的用人单位并不少。但是，工伤责任实行的是“无过错责任”原则，也就是说，劳动者个人在工作过程中是否存在操作过错，并不影响工伤的认定。本案中的受伤职工刘某是在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害，虽然刘某本身存在一定的过错，但并不是蓄意为之，因此，刘某所受到的事故伤害，仍应被认定为工伤。
判决结果
刘某所受到的事故伤害，仍应被认定为工伤。
部分文字与图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除，联系方式：请邮件发送至zhoutaodao@dgg.net。
Copyright 1996-2023 成都案加法律咨询有限公司 备案号：蜀ICP备2023003530号-2
400-666-5987